日前，西宁市城西区人民法院速裁审结了一起房屋租赁合同纠纷案件。
2009年8月26日，原告谭某承租被告张某在西宁市商业巷南口对面一间毛线商铺。该商铺为简易临时商铺。张某告知谭某，商铺虽是活动简易房，但在两到三年内不会拆迁，于是与谭某达成了口头转让协议。
谭某承租该商铺后，对该商铺进行了装修。开店营业3个月后，谭某得知该商铺要被拆迁，这与张某所言两到三年不会内拆迁的说法不符。于是，谭某找张某要求赔偿，但张某认为自己没有过错，拒绝赔偿，致使纠纷产生。谭某诉至城西区人民法院，要求张某返还其转让费、店铺装修费及租金损失费，共计56000元。
受理此案后，主审法官通知双方当事人到法院，但原、被告见面后情绪非常激动，被告张某言称一分都不给，便扬长而去，使调解工作无法正常进行。主审法官考虑到原、被告双方的情绪，如做不好工作，双方的矛盾将进一步激化，故主审法官再次对双方分别作了大量的思想工作，引导双方各自换位思考。通过几次调解，原、被告双方逐渐消除了隔阂，愿意协商解决。被告张某自愿当庭支付原告谭某转让费5000元，原告谭某也欣然接受，自愿放弃其他诉求。两人握手言和，原、被告双方表示，十分感谢城西区法院和办案法官